最近，中国裁判文书网上有一份招联金融申请强制执行，被沈阳市中级人民法院驳回了诉求，执行裁定书提到：招联消费金融有限公司申请对刘某网络仲裁执行一案，刘某末履行北海仲裁委员会作出的（2023）北海仲字第Z5834号裁定书，而招联消费金融有限公司于2023年6月5日向沈阳市中级人民法院申请强制执行。
而刘某2018年9月8日在招联金融APP软件申请个人消费贷款，招联消费金融放款40000元，而刘某已还本金17725·92元，截止2022年8月23日尚欠本金22274.08元及利息末还。
而沈阳市中级人民法院查明：招联消费金融有限公司向北海市仲裁委员会提交仲裁，因招联金融（个人借款额度合同）约定的管辖权不大流量卡明确，也无法证实该合同是被执行人刘某所签。
招联金融要求被执行人刘某依照北海市仲裁委员会裁定的偿还22274.08本金及利息，裁定费147元。
沈阳市中级人民法院认为：北海市仲裁委员会是否享有管辖权，我认为北海市仲裁委员会是没有管辖权的一方，而招联金融向沈阳市人民法院提交的（个人借款额度合同）、（个人额度借款支用单）也有很大的争议，招联金融单方面向北海市仲裁委员会提起仲裁的是违法行为，仲裁需要双方自愿，一方不同意就是无效行为。
依照《中华人民共和国仲裁法》
第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
第五条 当事人达成仲裁协议，一方大流量卡向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
裁判网
裁判网
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/10185.html
